Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfuncionario de Carabineros de Chile para que se instruyera un sumario administrativo que determinara si las lesiones sufridas en 2004 ocurrieron en actos de servicio. El dictamen señaló que, conforme al artículo 87 del Estatuto del Personal de Carabineros y al artículo 2.515 del Código Civil, el derecho a solicitar dicho sumario prescribe en cinco años desde que ocurrieron las lesiones. Dado que el accidente fue en febrero de 2004, el plazo había transcurrido en exceso, por lo que no procedía ordenar el sumario. Además, respecto al retardo en la tramitación de su jubilación, se confirmaron dictámenes previos que atribuyeron la demora a la falta de entrega de documentación y firma por parte del solicitante, sin que se aportaran nuevos antecedentes que justificaran modificar lo resuelto.

Normas citadas

  • dfl 2/68 inter art/87
  • cci art/2515
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo de prescripción para solicitar un sumario administrativo por lesiones sufridas en actos de servicio en Carabineros?

En este dictamen, la Contraloría sostuvo que, conforme al artículo 87 del Estatuto del Personal de Carabineros y al artículo 2.515 del Código Civil, el derecho a solicitar el sumario prescribe en cinco años desde que ocurrieron las lesiones. Como el accidente era de 2004, el plazo ya había vencido y no procedía ordenarlo.

¿Qué pasa si un funcionario pide un sumario para determinar si sus lesiones fueron en acto de servicio después de cinco años?

En este caso, la Contraloría concluyó que la solicitud estaba prescrita porque el plazo de cinco años había transcurrido en exceso desde el accidente. Por ello, rechazó ordenar el sumario administrativo.

¿Puede la Contraloría modificar un dictamen previo sobre la demora en la tramitación de una jubilación si no hay nuevos antecedentes?

En este caso, la Contraloría confirmó dictámenes anteriores que atribuyeron la demora a la falta de entrega de documentación y de firma por parte del solicitante. Como no se aportaron nuevos antecedentes que justificaran cambiar lo resuelto, mantuvo esa conclusión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reconsideración presentada…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración del dict…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.