Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República ratificó sus oficios anteriores que rechazaron l…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República ratificó sus oficios anteriores que rechazaron la solicitud de un trabajador relativa al cobro de cotizaciones previsionales impagas por parte de un servicio de salud. El dictamen señala que, conforme al artículo 31 bis de la Ley N° 17.322 y al artículo 19 del Decreto Ley N° 3.500, la acción para cobrar cotizaciones prescribe en cinco años contados desde el término de las labores, plazo que en el caso se encuentra ampliamente superado. Además, se indica que el Contralor General no es una instancia de apelación respecto de pronunciamientos delegados, y que el reclamante no aportó nuevos antecedentes que justifiquen modificar lo resuelto. Finalmente, se informa que su solicitud previa ya fue respondida mediante oficio, y que futuras peticiones similares sin nuevos elementos serán archivadas.

Normas citadas

  • ley 19880 art/53 inc/1
  • ley 17322 art/31 bis
  • dl 3500/80 art/19
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿En qué plazo prescribe la acción para cobrar cotizaciones previsionales impagas en Chile?

En este dictamen, la Contraloría General de la República señaló que, conforme al artículo 31 bis de la Ley N° 17.322 y al artículo 19 del Decreto Ley N° 3.500, la acción para cobrar cotizaciones prescribe en cinco años contados desde el término de las labores, plazo que en el caso ya estaba ampliamente superado.

¿La Contraloría General puede revisar como instancia de apelación lo resuelto por sus propios delegados?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el Contralor General no es una instancia de apelación respecto de pronunciamientos delegados, por lo que no revisó nuevamente la decisión previa.

¿Qué ocurre si una persona vuelve a solicitar lo mismo a la Contraloría sin aportar nuevos antecedentes?

Según este dictamen, la Contraloría ratificó lo resuelto porque el reclamante no aportó nuevos antecedentes que justificaran modificarlo, y advirtió que futuras peticiones similares sin nuevos elementos serán archivadas.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del beneficio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República conoció una solicitud de reconsideración de un e…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración present…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reliquidación del desahuci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República conoció una solicitud de reconsideración de un i…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.