Se trata de un recurso de apelación en contra de una sentencia de primera instancia que…

Resumen

Se trata de un recurso de apelación en contra de una sentencia de primera instancia que acogía una demanda por responsabilidad extracontractual en contra de una municipalidad por daño moral sufrido por una transeúnte que cayó por un desnivel en la vía pública. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda, considerando que no se probó adecuadamente el hecho dañoso fundamental, es decir, la existencia del desnivel u hoyo en la calzada que causó la caída. La sentencia analiza que los desniveles en pavimentos son comunes en las ciudades y que no todo accidente constituye responsabilidad municipal, sino que debe probarse culpa o negligencia clara. Además, se cuestiona si la caída fue efectivamente por el desnivel o por pérdida de control del carrito que conducía la demandante. Se rechaza sin costas por haber tenido motivo plausible para litigar.