La Contraloría General de la República representó la resolución de la Policía de Invest…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2011
Resumen
La Contraloría General de la República representó la resolución de la Policía de Investigaciones de Chile, que aprobaba un contrato de suministro para la importación directa de combustible. El organismo concluyó que el acto no justificaba la modalidad de contratación empleada, pues no constaba la concurrencia de ninguna de las hipótesis de excepción de la ley N° 18.928 y su reglamento. También objetó la cláusula de pago por imprecisa, al no señalar la oportunidad del pago, y la estipulación de pagar en dólares, por no existir presupuesto en moneda extranjera para la institución según la ley N° 20.481. Observó además que el certificado de disponibilidad presupuestaria era genérico, que el acto no explicitaba la condición de consumo durante la vigencia de la Ley de Presupuestos, y que existía un convenio marco vigente para los mismos bienes. Finalmente, constató que las facturas proforma eran anteriores a la resolución que autorizó la importación directa, y instruyó que en lo sucesivo las contrataciones se dicten y remitan oportunamente para su toma de razón.
Normas citadas
ley 18928 art/5 num/1
dto 95/2006 hacie art/15 inc/3 lt/a
dto 95/2006 hacie art/14
ley 20481
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede una institución pública contratar importación directa de combustible sin justificar una excepción a la licitación pública?
No. En este caso, la Contraloría objetó la resolución que aprobó el contrato porque no constaba la concurrencia de ninguna hipótesis de excepción de la ley N° 18.928 y su reglamento, por lo que la modalidad de contratación no estaba justificada.
¿Es válido pactar el pago en dólares en un contrato de una institución pública chilena?
No, según este dictamen. La Contraloría objetó la estipulación de pagar en dólares porque la institución no contaba con presupuesto en moneda extranjera conforme a la ley N° 20.481, además de observar que la cláusula de pago era imprecisa al no señalar la oportunidad del pago.
¿Qué observaciones formuló la Contraloría a un contrato de suministro cuando existe un convenio marco vigente para los mismos bienes?
En este caso, la Contraloría observó que el certificado de disponibilidad presupuestaria era genérico, que el acto no explicitaba la condición de consumo durante la vigencia de la Ley de Presupuestos, y que existía un convenio marco vigente para los mismos bienes. También constató que las facturas proforma eran anteriores a la resolución de autorización.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2012
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.