Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Olivar por la negativa a entregar antecedentes sobre programas de auditorías operativas internas. El órgano no acreditó la entrega de la información, no invocó causales de secreto ni circunstancias que ponderar, y no presentó descargos ante el Consejo. Por ello, el Consejo representó a la Alcaldesa la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no responder la solicitud dentro del plazo legal, y la falta de colaboración en la tramitación del amparo, conforme al artículo 34 y los principios del artículo 11 letras c), d) y f). Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un municipio no responde una solicitud de información pública dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Olivar por no entregar información sobre auditorías operativas internas. Representó a la Alcaldesa la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal.

¿Puede un órgano público no colaborar en la tramitación de un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

No. El Consejo sostuvo que la municipalidad no presentó descargos ni acreditó la entrega de la información, por lo que representó la falta de colaboración conforme al artículo 34 y los principios del artículo 11 letras c), d) y f) de la Ley de Transparencia.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el resumen indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.