Libre competenciaAcoge

La Corte Suprema conoce de las reclamaciones presentadas por diversas asociaciones y em…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema conoce de las reclamaciones presentadas por diversas asociaciones y empresas del retail contra la resolución N° del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC). El caso se originó de una consulta no contenciosa presentada por la Asociación Gremial del Retail Comercial A.G. respecto de los contratos de arrendamiento entre operadores de centros comerciales y locatarios. El TDLC inicialmente no admitió la consulta a tramitación, pero la Corte Suprema en un fallo anterior (Rol N°) ordenó tramitarla. El TDLC finalmente se pronunció y fijó condiciones para que las prácticas se ajusten a la libre competencia. Los reclamantes impugnan dicha resolución, alegando que las medidas impuestas son desproporcionadas. La Corte analiza las cláusulas contractuales que estructuran el mercado y los riesgos de integración vertical y acceso a información sensible. Se debate sobre la posibilidad de poner término anticipado a los contratos de arrendamiento sin generar vacancia.

libre competenciacentros comercialescontratos de arrendamientointegración verticalinformación sensiblecláusulas contractualesTribunal de Defensa de la Libre Competenciapotestad consultiva

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.