Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó las pretensiones de un recurrente que…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó las pretensiones de un recurrente que solicitaba revisión de su pensión no contributiva, pago por subrogación y bono extraordinario de la ley N° 20.134. Respecto a la pensión, se determinó que estaba correctamente calculada. En cuanto al pago por subrogación, se concluyó que es competencia exclusiva de la Superintendencia de Pensiones, la cual ya se pronunció fundadamente, por lo que no corresponde revisión de la Contraloría. Sobre el bono extraordinario, se indicó que el recurrente no cumple con todos los requisitos legales, ya que su pensión fue concedida bajo el inciso segundo del artículo 12 de la ley N° 19.234 y no bajo el inciso tercero como exige la ley N° 20.134.

Normas citadas

  • ley 20255 art/46
  • ley 20255 art/47
  • ley 20134 art/1 inc/1
  • ley 19234 art/12 inc/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría revisar el cálculo de una pensión no contributiva?

En este caso, la Contraloría General de la República determinó que la pensión no contributiva del recurrente estaba correctamente calculada, por lo que desestimó la solicitud de revisión.

¿Quién es competente para revisar un pago por subrogación de pensiones?

En este caso, la Contraloría concluyó que la competencia para resolver sobre el pago por subrogación es exclusiva de la Superintendencia de Pensiones, que ya se pronunció fundadamente, por lo que no corresponde revisión del organismo contralor.

¿Se puede acceder al bono extraordinario de la ley 20.134 si la pensión se concedió bajo el inciso segundo del artículo 12 de la ley 19.234?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no, porque el bono extraordinario exige que la pensión se haya concedido bajo el inciso tercero del artículo 12 de la ley 19.234, y el recurrente fue pensionado bajo el inciso segundo, por lo que no cumple todos los requisitos legales.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó las pretensiones de un exonerado polít…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exonerado político…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de revisión de l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la revisión de la situación p…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de revisión de u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.