Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza la acción de precario interpuesta por las demandantes en contra de Ana Mirella Chara respecto de un inmueble ubicado en Iquique. Las demandantes alegaban que la demandada ocupaba el bien por mera tolerancia sin título alguno. Sin embargo, la demandada acreditó la existencia de una comunidad de hecho con el anterior dueño del inmueble, Ruperto Alarcón Espinoza, con quien mantuvo convivencia durante trece años. El tribunal consideró que esta comunidad de hecho constituye un título que justifica la ocupación, eliminando así uno de los elementos esenciales del precario. Se revoca la sentencia de primer grado que había acogido la demanda.