Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció un recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, Stromboli Limitada, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda de nulidad absoluta por objeto ilícito. El caso se originó por un aporte en dominio de un 5,34% de derechos sobre un inmueble, realizado mediante escritura pública de 18 de febrero de 2016, cuando supuestamente existía una medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos. El tribunal de primera instancia acogió la demanda, pero la Corte de Apelaciones la revocó al considerar que la medida cautelar no estaba vigente al momento del aporte. La Corte Suprema acogió el recurso de casación, anuló la sentencia de alzada y dictó una de reemplazo que confirmó la de primera instancia, declarando la nulidad absoluta del aporte. La decisión se basó en que el alzamiento de la medida precautoria estaba sujeto a una condición resolutoria, y al ser revocada la resolución que lo ordenó, la medida se entendió siempre vigente. La sentencia fue acordada con el voto en contra de la ministra Sra. Repetto.