Se interpone acción constitucional de amparo en contra de dos jueces del Juzgado de Gar…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025
Resumen
Se interpone acción constitucional de amparo en contra de dos jueces del Juzgado de Garantía de Talca por haber sustituido la pena de multa por reclusión en perjuicio de una persona privada de libertad. La amparada cumple condena de 541 días de presidio menor en su grado medio y multa de 6 UTM por conducción en estado de ebriedad. La defensa solicitó exención del pago de la multa o su sustitución por prestación de servicios en beneficio de la comunidad, argumentando la condición socioeconómica de la condenada. La Corte de Apelaciones acoge parcialmente el amparo, dejando sin efecto la sustitución por reclusión y ordenando que se sustituya por prestación de servicios en beneficio de la comunidad.
Normas citadas
Artículo 21 de la Constitución Política de la República
Artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República
Artículo 370 del Código Procesal Penal
Artículo 369 del Código Procesal Penal
Auto Acordado de la Excma. Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de amparo
amparopena accesoriamultareclusiónprivación de libertadprestación de servicios en beneficio de la comunidadderechos fundamentaleslibertad personal
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.