Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de un recurso…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de un recurso extraordinario de revisión interpuesto ante el General Director de Carabineros de Chile, en contra de una decisión de la Comisión Médica Central de esa institución. El dictamen concluye que no resulta procedente dicho recurso, por cuanto la Comisión Médica Central carece de un superior jerárquico, al ejercer potestades exclusivas radicadas por ley, por lo que el General Director no puede alterar sus decisiones. Además, se señala que, en todo caso, no se acreditó la causal invocada para la revisión, consistente en que documentos o testimonios esenciales hubieran sido declarados falsos por sentencia ejecutoriada, ya que no consta que las licencias médicas y el informe considerados hayan sido objeto de dicha declaración judicial.

Normas citadas

  • ley 19880 art/60 lt/d
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede el recurso extraordinario de revisión contra una decisión de la Comisión Médica Central de Carabineros ante el General Director?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no procede, porque la Comisión Médica Central no tiene superior jerárquico al ejercer potestades exclusivas radicadas por ley, de modo que el General Director no puede alterar sus decisiones.

¿Qué se requiere para que proceda la revisión de un acto administrativo por documentos falsos según la ley 19.880?

Según el dictamen, la causal exige que los documentos o testimonios esenciales hayan sido declarados falsos por sentencia ejecutoriada. En este caso, no se acreditó esa declaración judicial respecto de las licencias médicas y el informe invocados.

¿Puede el General Director de Carabineros modificar decisiones de la Comisión Médica Central?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no, porque la Comisión Médica Central ejerce potestades exclusivas radicadas por ley y carece de un superior jerárquico que pueda alterar sus decisiones.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un exfuncio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República conoció un recurso extraordinario de revisión, p…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.