Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de San José de Maipo, ordenando entregar al reclamante información sobre el cometido funcionario o actividad que justificó los viáticos comunicados entre el 28 de junio de 2021 y el 17 de abril de 2023. Se tuvo por entregada extemporáneamente la documentación remitida durante el procedimiento. El Consejo consideró que dicha información es pública y no se alegó causal de reserva ni circunstancia que ponderar. La decisión se adoptó bajo apercibimiento de sanciones por incumplimiento, incluyendo multas y suspensión del cargo, según lo dispuesto en la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público debe entregar información sobre los viáticos pagados a sus funcionarios si alguien lo solicita?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó a la Municipalidad entregar información sobre el cometido funcionario o actividad que justificó los viáticos, por considerar que es información pública y que no se alegó causal de reserva.

¿Qué pasa si un organismo entrega la información sobre viáticos fuera de plazo en un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo tuvo por entregada de forma extemporánea la documentación remitida durante el procedimiento, sin que ello eximiera a la Municipalidad de su obligación de entregar la información.

¿Qué sanciones enfrenta un funcionario municipal que no cumple una orden de entrega de información pública?

En este caso, el Consejo dispuso la decisión bajo apercibimiento de sanciones por incumplimiento, incluyendo multas y suspensión del cargo, conforme a lo previsto en la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Municipalidad de Curacaví…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.