Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de San Bernardo, ordenando la entrega de información sobre funcionarios que percibieron viáticos en el período consultado. Se tuvo por entregada, aunque de forma extemporánea, la información relativa al desglose del monto percibido, el organismo que asumió el costo, las fechas de inicio y término, y los fundamentos de los cometidos. Además, se ordenó informar el cargo específico de los funcionarios consultados, por tratarse de información pública cuya entrega no constaba de manera clara y precisa. La resolución advierte que, de no cumplirse en el plazo establecido, se aplicarán las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar información sobre los viáticos que perciben funcionarios municipales y su cargo específico según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar la información sobre los viáticos percibidos, incluyendo el cargo específico de los funcionarios, por tratarse de información pública. Además, advirtió que su incumplimiento puede acarrear las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia.

¿Qué pasa si un municipio entrega información de viáticos fuera de plazo al Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo tuvo por entregada la información sobre viáticos, aunque de forma extemporánea. La entrega tardía no impidió que se diera por cumplida en lo sustancial, pero el organismo igualmente ordenó completar la información faltante.

¿Qué datos sobre viáticos de funcionarios deben entregarse en un amparo de acceso a la información?

En este caso, se tuvo por entregado el desglose del monto percibido, el organismo que asumió el costo, las fechas de inicio y término, y los fundamentos de los cometidos. El Consejo también ordenó informar el cargo específico de los funcionarios consultados.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Municipalidad de Curacaví…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.