Se trata de una sentencia de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que…

Resumen

Se trata de una sentencia de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que revoca parcialmente una sentencia de primera instancia de treinta de abril de dos mil veinte. La corte rechaza la demanda civil por daño moral presentada por el actor contra una aerolínea que canceló un vuelo aduciendo fallas de seguridad. La decisión se fundamenta en que el actor no acreditó probatoriamente la existencia del daño moral alegado, específicamente los sentimientos de severa molestia, aflicción, frustración e impotencia derivados del cambio abrupto de itinerario. La corte establece que no cualquier malestar o incomodidad derivada de los avatares propios de la vida en sociedad genera obligación de resarcimiento. Se confirma el resto de lo fallado en primera instancia.