Resumen del criterio jurisprudencial
Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechaza un recurso de amparo contra la resolución de un Juzgado de Garantía que negó el sobreseimiento definitivo. La Corte considera que el recurso de amparo no es sustitutivo de los recursos ordinarios y que la decisión del tribunal se ajusta a la ley, al no haberse solicitado el plazo adicional de dos días para la acusación.