La Contraloría General de la República rechazó un reclamo presentado por un sostenedor…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Resumen
La Contraloría General de la República rechazó un reclamo presentado por un sostenedor educacional en contra de la Superintendencia de Educación, por una supuesta vulneración del derecho a defensa en un procedimiento sancionatorio. El reclamante alegó que no fue debidamente notificado de las resoluciones que instruyeron y aprobaron el proceso, que culminó con una multa. Sin embargo, la Contraloría determinó que, aunque la notificación por correo electrónico no se realizó al representante legal vigente, el reclamante intervino en el procedimiento impugnando la resolución final sin reclamar previamente la falta de notificación, lo que configuró una notificación tácita conforme al artículo 47 de la ley N° 19.880. Por ello, se concluyó que no hubo afectación al derecho a defensa y se desestimó el reclamo.
Normas citadas
ley 20529 art/68 inc/1
ley 20529 art/68 inc/3
ley 19880 art/47
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Se puede anular un procedimiento sancionatorio administrativo si el sostenedor educacional no fue notificado de las resoluciones?
En este caso, la Contraloría General de la República rechazó el reclamo, porque aunque la notificación no llegó al representante legal vigente, el sostenedor intervino en el procedimiento impugnando la resolución final sin alegar previamente la falta de notificación, lo que configuró una notificación tácita del artículo 47 de la ley 19.880.
¿Cuándo se entiende notificado tácitamente un acto administrativo en Chile?
Según este dictamen, se entiende notificado tácitamente cuando el interesado actúa en el procedimiento y deduce impugnaciones contra el acto sin reclamar antes la falta de notificación, conforme al artículo 47 de la ley 19.880.
¿La falta de notificación de una multa de la Superintendencia de Educación vulnera siempre el derecho a defensa?
En este caso, la Contraloría concluyó que no hubo afectación al derecho a defensa, porque el reclamante tomó conocimiento del procedimiento e intervino impugnando la resolución final, aun cuando el correo electrónico no se envió al representante legal vigente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.