Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del ar…
Informe · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil ante el Tribunal Constitucional. El requirente alega que la aplicación concreta del precepto legal en el proceso civil del Primer Juzgado Civil de Osorno infringe derechos fundamentales consagrados en la Constitución Política y en tratados internacionales de derechos humanos. Se solicita la inaplicabilidad del artículo 152 del CPC por vulneración de los artículos 1° y 19 de la Constitución, así como de normas de tratados internacionales. El requerimiento se acompaña de documentos acreditativos de personería y se solicita la suspensión del procedimiento originario.
Normas citadas
Artículo 93 N°6 Constitución Política de la República
Artículo 152 Código de Procedimiento Civil
Artículos 1° y 19 numerales 2° y 3° Constitución Política de la República
Artículos 1.1 y 24 Convención Americana de Derechos Humanos
Artículos 2.1 y 26 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 84 Ley N° 17.997 Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
Artículo 32 Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
inaplicabilidadinconstitucionalidadabandono de procedimientoderechos fundamentalestratados internacionalesTribunal ConstitucionalCódigo de Procedimiento Civilacceso a la justicia
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.