PenalRechaza

Se trata de una acción de amparo entablada por Flores Crespo Adalid en contra del Servi…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se trata de una acción de amparo entablada por Flores Crespo Adalid en contra del Servicio Nacional de Migraciones, conocida por la Corte Suprema en el. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada de fecha 15 de septiembre de 2026, pronunciada por la Corte de Apelaciones de Iquique en el, rechazando en definitiva la acción de amparo. La decisión fue adoptada con el voto en contra de dos ministros, quienes estimaron que correspondía revocar la sentencia apelada y acoger la acción constitucional. La disidencia fundó su posición en la existencia de un sólido arraigo laboral del amparado en Chile.

Debida fundamentación del acto administrativoIngreso por paso no habilitadoAmparos extranjeríaAcción de amparoRechaza recurso de amparoAbandono del paísIngreso de manera irregular al paísAusencia de afectación a la libertad personal y seguridad individual

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.