TributarioAcoge

El demandante interpone incidente de nulidad por falta de emplazamiento y por falta de…

Resumen del criterio jurisprudencial

El demandante interpone incidente de nulidad por falta de emplazamiento y por falta de requisitos en la notificación de las Liquidaciones N°93 y 94 del SII, alegando que no se adjuntó el Anexo A y que la acción está prescrita. En subsidio, reclama contra dichas liquidaciones. El tribunal analiza los antecedentes y concluye que, si bien la notificación pudo ser defectuosa, el fondo del reclamo debe acogerse parcialmente. Se ordena excluir de las liquidaciones la parte de la renta presunta de explotación de bienes raíces agrícolas que ha quedado desvirtuada según el motivo 35° de la sentencia, y se rechaza el reclamo en todo lo demás. Cada parte pagará sus propias costas.

incidente de nulidadnotificación de liquidacionesprescripción tributariarenta presuntabienes raíces agrícolasimpuesto de primera categoríaimpuesto global complementarioreclamación tributaria

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.