Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y rechazó el recurso de protección interpuesto por una institución de educación superior contra las Resoluciones Exentas N°3.819 y N°3.882 de 2024, que establecían las bases técnicas y aranceles regulados para la gratuidad universitaria. La recurrente impugnaba la asignación de 1 punto a instituciones calificadas como "grandes" y su clasificación como tal, alegando ilegalidad y arbitrariedad con vulneración de garantías constitucionales. La Corte consideró que lo pretendido suponía resolver sobre la corrección técnica de variables, umbrales y ponderaciones empleados por la autoridad administrativa, así como sobre el alcance de las facultades de la Subsecretaría y la Comisión de Expertos. Estimó que estas cuestiones involucran aspectos técnicos y presupuestarios que desbordan el ámbito del recurso de protección, al ser este un remedio de urgencia para derechos indubitados. En consecuencia, revocó la sentencia apelada y rechazó el recurso. El Ministro Sr. Astudillo modificó su criterio previo sobre la materia. La decisión fue unánime.