El recurrente, de nacionalidad venezolana, solicitó la carta de nacionalización el 25 d…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
El recurrente, de nacionalidad venezolana, solicitó la carta de nacionalización el 25 de mayo de 2023, pero no obtuvo respuesta definitiva. Interpuso recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, el Ministerio del Interior y la Subsecretaría del Interior por omisión ilegal y arbitraria. La Subsecretaría informó que la solicitud estaba en etapas finales. El Servicio Nacional de Migraciones alegó incompetencia territorial, pero fue desestimada. La Corte consideró que la dilación en el pronunciamiento era ilegal y arbitraria, vulnerando la igualdad ante la ley. Se acogió el recurso ordenando a los recurridos dar celeridad al procedimiento y dictar resolución en 90 días. No se impusieron costas.
Normas citadas
Art. 5 Decreto Supremo N°5.142
Art. 1 Decreto Supremo N°5.142
Art. 4 Ley N°19.880
Art. 7 Ley N°19.880
Art. 9 Ley N°19.880
Art. 27 Ley N°19.880
Art. 19 N°2 Constitución Política de la República
Art. 20 Constitución Política de la República
recurso de protecciónnacionalizaciónmigraciónomisión ilegalarbitrariedadigualdad ante la leyprocedimiento administrativocarta de nacionalidad
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.