Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta relativa a la pr…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta relativa a la prescripción de la acción en un sumario sanitario. El organismo señaló que, una vez dictado el acto administrativo sancionatorio, la discusión sobre la prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva debe resolverse en sede judicial, ante el tribunal competente, en el marco del juicio ejecutivo correspondiente. Ello, porque las resoluciones que imponen multas tienen mérito ejecutivo desde la vigencia de la ley N° 20.724, y su cobro corresponde al Consejo de Defensa del Estado. En consecuencia, la Contraloría no puede intervenir en asuntos de carácter litigioso, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.

Normas citadas

  • ley 19880 art/27
  • CSA art/174 inc/2
  • ley 10336 art/6 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Debe la Contraloría pronunciarse sobre la prescripción de una multa sanitaria ya impuesta por sumario?

No. En este caso, la Contraloría sostuvo que, una vez dictado el acto sancionatorio, la prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva debe resolverse en sede judicial, en el juicio ejecutivo correspondiente, porque no puede intervenir en asuntos de carácter litigioso.

¿Tienen mérito ejecutivo las resoluciones que imponen multas sanitarias y quién debe cobrarlas?

Sí. Según este dictamen, las resoluciones que imponen multas tienen mérito ejecutivo desde la vigencia de la ley N° 20.724, y su cobro corresponde al Consejo de Defensa del Estado.

¿Puede la Contraloría intervenir en discusiones litigiosas sobre cobro de multas administrativas?

No. La Contraloría indicó que, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, no puede intervenir en asuntos de carácter litigioso, por lo que los conflictos sobre el cobro deben plantearse ante el tribunal competente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la demora en la tramitación d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si la demora en la tramitació…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un dictamen en que una autori…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación supletoria del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República desestimó las solicitudes de reconsideración del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.