Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del pago de ma…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del pago de mayores gastos generales en el contrato de reposición de una escuela de Caballería y dependencias de Carabineros. Se determinó que, al ser un contrato a suma alzada, no corresponde descontar del valor total de adjudicación la cantidad asignada a un rubro no contemplado en el contrato. Sin embargo, se desestimó la alegación del contratista sobre mayores costos por materialidad de una partida, ya que las especificaciones técnicas indicaban que la estructura debía ser de hormigón armado, lo que no podía ser desconocido. Respecto a mayores trabajos en un muro de acceso y caseta de guardia, no se pudo emitir pronunciamiento por falta de antecedentes, ordenando a la dirección informar. Además, se instruyó un procedimiento disciplinario para determinar responsabilidades administrativas por múltiples errores en el proyecto.

Normas citadas

  • dto 294/95 DEFEN art/102
  • dto 294/95 DEFEN art/103
  • dto 294/95 DEFEN art/47
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede descontar de un contrato a suma alzada una cantidad asignada a un rubro que no fue contemplado en el contrato?

En este caso, la Contraloría determinó que, al tratarse de un contrato a suma alzada, no corresponde descontar del valor total de adjudicación la cantidad asignada a un rubro no contemplado en el contrato.

¿Puede el contratista exigir mayores pagos por costos de materiales si las especificaciones técnicas del contrato exigían un material determinado?

En este caso, la Contraloría desestimó la alegación del contratista sobre mayores costos por materialidad, porque las especificaciones técnicas exigían estructura de hormigón armado, lo que no podía ser desconocido.

¿Qué ocurre cuando la Contraloría no cuenta con antecedentes suficientes para pronunciarse sobre mayores trabajos en una obra pública?

En este caso, la Contraloría no se pronunció sobre los mayores trabajos en un muro de acceso y caseta de guardia por falta de antecedentes, y ordenó a la dirección informar al respecto.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de pago de una…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un dictamen relativo al contr…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del pago de un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si la contratista podía cobra…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2023

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración del dict…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.