Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Naciona…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando entregar información sobre el número de resoluciones que aprueban solicitudes de residencia emitidas en un plazo igual o inferior a seis meses. Se acogió porque la información proporcionada por el organismo no correspondía a lo solicitado, y lo pedido es información pública sin causales de reserva invocadas. Si la información no obra en poder del órgano, deberá acreditarlo en la etapa de cumplimiento. La decisión se notificó con apercibimiento de sanciones por no entrega oportuna, incluyendo multas y suspensión del cargo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un ciudadano pedir información sobre cuántas solicitudes de residencia se aprueban en seis meses o menos, y qué pasa si el servicio no responde bien?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones porque la información entregada no correspondía a lo pedido. Al tratarse de información pública sin causales de reserva invocadas, ordenó su entrega.

¿Qué ocurre si el organismo público dice que no tiene la información que se le solicita?

En este caso, el Consejo sostuvo que, si la información no obra en poder del órgano, este deberá acreditarlo en la etapa de cumplimiento. La resolución también advirtió sobre sanciones por no entregar la información oportunamente, incluyendo multas y suspensión del cargo.

¿Qué consecuencias tiene para un servicio público no entregar información solicitada en el plazo legal?

En este caso, el Consejo notificó al Servicio Nacional de Migraciones con apercibimiento de sanciones por no entrega oportuna, incluyendo multas y suspensión del cargo. Estas sanciones se mencionan en la resolución como advertencia para el cumplimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una reclamante en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio Nacional…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.