M.E.V.Y., educadora diferencial, interpone recurso de protección en contra de Banco Sco…

Resumen

M.E.V.Y., educadora diferencial, interpone recurso de protección en contra de Banco Scotiabank por negación arbitraria de evaluación de solicitud de crédito hipotecario. La negativa se fundamentó en que la demandante había sido sometida a procedimiento de liquidación concursal voluntaria de bienes en 2019, que concluyó con descarga de deudas en 2022. La recurrente argumenta que el efecto de discharge implica la extinción de obligaciones y eliminación de registros financieros privados. El banco sostiene que no está obligado a contratar y que la negativa no vulnera derechos fundamentales. La Corte rechaza el recurso de protección, estimando que no existe obligación contractual del banco hacia la demandante.