La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por G.…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por G.J.L.G. en contra de Banco Scotiabank Chile. El demandante alegaba que el banco le impedía pagar sus cuotas hipotecarias al bloquear sus pagos en el sistema bajo el pretexto de acciones judiciales pendientes que no existían. El banco había condicionado la mantención de la tasa hipotecaria a la apertura de cuenta corriente, línea de crédito y tarjeta de crédito. A partir de 2024, el demandante cerró la cuenta corriente pero continuó pagando en efectivo hasta febrero de 2025, cuando fue bloqueado. La Corte consideró que el recurso de protección no era la vía idónea para resolver la controversia.
Normas citadas
Artículo 19 de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección
recurso de proteccióngarantías constitucionalescrédito hipotecariobloqueo de pagosderecho de dominioigualdad ante la leybancovía idónea
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.