Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile conoció de un recurso de apelación contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán que declaró inadmisible un recurso de amparo presentado por David Dayam Romero Bravo en contra del Servicio Nacional de Migraciones y otro. La Corte Suprema consideró que los antecedentes descritos en el recurso podrían constituir uno de los supuestos del artículo 21 de la Constitución Política de la República, por lo que revocó la resolución apelada y declaró admisible la acción de amparo. En consecuencia, ordenó a una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Chillán que dé tramitación al amparo y se pronuncie sobre el fondo del asunto. La decisión se fundó en que la existencia de hechos que pudieran vulnerar garantías constitucionales exige admitir la acción y resolver en cuanto al fondo, no rechazarla en la etapa de admisibilidad.