La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió el recurso de protección presentado por…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024
Resumen
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió el recurso de protección presentado por A.N.G., médico veterinario, en contra de la Universidad de Magallanes y su Rector por la no renovación de su contrata para el año 2024. El recurrente alegó que la decisión administrativa carecía de fundamentación y violentaba el principio de confianza legítima, considerando que su contrata había sido renovada por varios años consecutivos. La Corte estimó que existía una falta de acreditación de los supuestos fácticos que justificaran la desvinculación y que la decisión vulneraba derechos constitucionales. Se dejó sin efecto la no renovación de la contrata del demandante en la calidad que ostentaba.
Normas citadas
Artículo 19, numerales 2, 3 y 24 de la Constitución Política de la República de Chile
Artículo 34 del D.F.L. N°154 del 11.12.1981 (Estatuto Universidad de Magallanes)
Artículos 3 y 10 de la Ley N°18.834
Artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República
recurso de proteccióncontrata docenteconfianza legítimaacto administrativo arbitrariouniversidad públicaderechos constitucionalesno renovación de contratafundamentación administrativa
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.