LaboralRechaza

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de protección interpuesto po…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de protección interpuesto por Tamara Alejandra Garay Barrientos en contra de la Universidad de Magallanes y su Rector por la no renovación de su contrata como funcionaria de apoyo. La recurrente alegaba que la decisión de no renovación, comunicada el 1 de diciembre de 2023, fue arbitraria e ilegal, sin expresión de causa ni sumario administrativo previo. La Universidad argumentó que conforme al artículo 61 de su estatuto, la no renovación de contrata es una facultad que no requiere justificación. La Corte estimó que los funcionarios de apoyo se rigen por la Ley 18.834 sobre Estatuto Administrativo, la cual permite la no renovación de contratas sin expresión de causa. Se rechazó la acción constitucional por no configurarse vulneración de derechos fundamentales.

recurso de protecciónno renovación de contratafuncionario públicoUniversidad de Magallanesderechos constitucionalesEstatuto Administrativofuncionario de apoyoarbitrariedad

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.