El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra del Servicio Naci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN), respecto de la solicitud de copia de la inscripción de la sentencia constitutiva y acta de mensura de una concesión de explotación del año 1961. Lo anterior, por tratarse de antecedentes que no obran en poder del órgano requerido, y por no disponerse de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por la institución, en orden a que no cuenta con los documentos solicitados. En consecuencia, no resultó procedente requerir al SERNAGEOMIN la entrega de información que no obra en su poder.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Código de Minería
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 1436
Artículo 106 del Código de Minería
Artículo 92 del Código de Minería
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un organismo público ser obligado a entregar documentos que no tiene en su poder según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que no procede exigir al SERNAGEOMIN la entrega de información que no obra en su poder, por lo que rechazó el amparo al no existir antecedentes que contradijeran lo informado por el organismo.
¿Qué ocurre si un órgano responde que no cuenta con los antecedentes solicitados sobre una concesión minera antigua?
En este caso, el Consejo consideró que el SERNAGEOMIN no contaba con la inscripción de la sentencia constitutiva ni con el acta de mensura solicitados, y como no hubo antecedentes que desvirtuaran esa afirmación, rechazó el amparo.
¿Cómo se acredita ante el Consejo para la Transparencia que un órgano no posee la información pedida en un amparo?
En este caso, el Consejo tuvo por suficiente lo sostenido por el SERNAGEOMIN en cuanto a que no dispone de los documentos requeridos, pues no se aportaron elementos que condujeran a una conclusión distinta.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.