Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario de la Pol…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile contra su proceso calificatorio. El dictamen señala que las constancias positivas invocadas (diploma de honor de 2008 y felicitación de 2010) no correspondían al período evaluado (1 de agosto de 2012 al 31 de julio de 2013), por lo que su exclusión no fue irregular. Además, precisa que la devolución de especies fiscales previa al retiro no implica pérdida de la calidad de funcionario, y que el proceso calificatorio no es la instancia para impugnar sanciones disciplinarias previas ni para solicitar revisión del estado de salud, criterio establecido en el dictamen N° 68.397 de 2012. En consecuencia, se concluye que la evaluación se ajustó a derecho.

Normas citadas

  • dto 28/81 defen art/3
  • dto 14/86 defen art/21
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Pueden considerarse en una calificación de personal de Carabineros o PDI las constancias positivas obtenidas en años anteriores al período evaluado?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que las constancias positivas invocadas no correspondían al período evaluado, por lo que su exclusión de la calificación no fue irregular y la evaluación se ajustó a derecho.

¿Pierde un funcionario policial su calidad de tal si devuelve especies fiscales antes de su retiro?

En este caso, la Contraloría precisó que la devolución de especies fiscales previa al retiro no implica pérdida de la calidad de funcionario.

¿Es el proceso calificatorio la instancia adecuada para impugnar sanciones disciplinarias anteriores o pedir revisión del estado de salud de un funcionario?

En este caso, la Contraloría resolvió que el proceso calificatorio no es la instancia para impugnar sanciones disciplinarias previas ni para solicitar revisión del estado de salud, según el criterio del dictamen N° 68.397 de 2012.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un decreto del Ministerio del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración presenta…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad de la calificaci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • Un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile solicitó a la Contraloría Gene…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.