Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido por una reclama…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido por una reclamante en contra de la Subsecretaría del Interior, relacionado con la normativa que sustenta el sistema de citas implementado por la S.R.R.D.E.M.. El órgano complementó la normativa aplicable en sus descargos, y el Consejo ordenó tenerla por entregada junto con la notificación del acuerdo, aunque de manera extemporánea. Por otra parte, rechazó el amparo en cuanto la reclamante alegaba que la información entregada en la etapa de respuesta no correspondía a lo solicitado, pues se estimó que el órgano sí entregó parte de la normativa aplicable a la materia consultada. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Decreto Ley N° 1094
  • Ley N° 1094
  • Ley N° 20.285
  • Ley 20.430
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado entrega la normativa pedida en el descargo y no en la respuesta inicial a la solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó tener por entregada la normativa que el órgano complementó en sus descargos, aunque la entrega se hizo de manera extemporánea. Así, el amparo se acogió en este punto.

¿Dentro de qué plazo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge parcialmente un amparo?

En este caso, contra la decisión del Consejo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, que debe interponerse dentro de 15 días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Subsecretaría del Int…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecreta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido contra la Subsecretaría del…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información interpuest…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo interpuesto contra la Subsecretaría…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.