El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por el recurrente en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por el recurrente en contra de la Armada de Chile, relativo a la solicitud de copia del documento que autoriza el pago de los servicios de los prácticos de puerto por maniobras en buques tanques de bandera nacional, basado en el arqueo bruto reducido. El órgano requerido alegó la inexistencia de la información, señalando que no obraba en su poder. El Consejo consideró fundada dicha alegación, ya que no existían antecedentes en el procedimiento que condujeran a una conclusión contraria a la sostenida por la Armada, tanto en su respuesta como en sus descargos. Por ello, acordó por unanimidad rechazar el amparo, notificar la decisión a las partes y señalar que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Decreto Supremo N° 289
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público dice que no tiene la información que se le pide por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió la alegación de inexistencia de la Armada de Chile, porque no había antecedentes en el procedimiento que contradijeran que el documento solicitado no obraba en su poder. Por ello rechazó el amparo.
¿Cómo se impugna una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
En este caso, el Consejo señaló que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante. Esa es la vía indicada en la resolución para cuestionar la decisión.
¿Qué debe probar el organismo para negar acceso a un documento alegando su inexistencia?
En este caso, el Consejo consideró que la Armada de Chile fundó suficientemente su alegación tanto en su respuesta como en sus descargos. Esto basta para rechazar el amparo cuando no existen antecedentes que lleven a una conclusión distinta.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.