ConstitucionalInadmisible

C.L.M.I.A. deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra d…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2024

Resumen

C.L.M.I.A. deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra de normas del D.L. N° 3.500, Ley N° 19.260 y Ley N° 17.322 que regulan intereses penales, capitalización y recargos en deudas previsionales. El Tribunal Constitucional examina el cumplimiento de requisitos formales establecidos en los artículos 79 y 80 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Se constata que la acción cumple con los requisitos de admisibilidad. El Tribunal acoge a tramitación el requerimiento, ordena la suspensión del procedimiento en el juzgado de origen y confiere traslado a las demás partes por diez días para pronunciarse sobre la admisibilidad.

Normas citadas

  • Artículo 93, inciso primero, N° 6°, Constitución Política
  • Artículo 93, inciso undécimo, Constitución Política
  • Artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, decimotercero y decimoquinto, D.L. N° 3.500
  • Artículo 3, N° 5, Ley N° 19.260
  • Artículo 8°, inciso primero, Ley N° 17.322
  • Artículo 37, inciso primero, Ley N° 17.997
  • Artículos 79 y 80, Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
requerimiento de inaplicabilidadinconstitucionalidadderechos previsionalesintereses penalescapitalización de interesescobranza laboral y previsionaladmisibilidadTribunal Constitucional

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.