Resumen del criterio jurisprudencial
El caso trata de un recurso de amparo interpuesto por Hugo Humberto Gutiérrez Gálvez contra el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible la acción. La Corte Suprema, conociendo del recurso, revocó dicha resolución y declaró admisible el amparo, ordenando a la Corte de Apelaciones pronunciarse sobre el fondo. La decisión se basó en que los antecedentes podían constituir uno de los supuestos del artículo 21 de la Constitución. El fallo contó con el voto en contra del Ministro (S) Crisosto y el Abogado Integrante Ferrada, quienes estimaban que debía confirmarse la inadmisibilidad. El rol del caso es 49688-2026.