Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cómputo de la antigüedad p…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cómputo de la antigüedad para acceder a los beneficios de la ley N° 20.919, que establece un incentivo al retiro para el personal regido por la ley N° 19.378. Se discutía si el tiempo trabajado entre la presentación de la renuncia voluntaria y el cese efectivo de funciones debía considerarse para alcanzar los diez años continuos de servicio requeridos para el incremento, el bono adicional y el bono complementario. El organismo resolvió que no, aplicando una interpretación estricta de la norma, según la cual la antigüedad se contabiliza a la fecha de la renuncia voluntaria, no a la del cese efectivo. En el caso concreto, el trabajador no cumplía los diez años a la fecha de su renuncia, por lo que no era beneficiario de dichos incentivos. Además, se aclaró que no resultaba aplicable la excepción del artículo 12 de la ley, que permite computar la antigüedad al cese, por no cumplirse el requisito de edad.

Normas citadas

  • Ley 20919 art/1
  • ley 20919 art/9 inc/1
  • ley 20919 art/7
  • ley 20919 art/8
  • ley 20919 art/9
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿El tiempo trabajado entre la renuncia y el término efectivo del cargo sirve para cumplir los diez años que exige la ley 20.919?

En este caso, el organismo sostuvo que ese tiempo no se considera, aplicando una interpretación estricta de la norma. Además, aclaró que no procedía la excepción del artículo 12, que permite computar la antigüedad al cese, porque no se cumplía el requisito de edad.

¿Puede aplicarse el artículo 12 de la ley 20.919 para computar la antigüedad al cese de funciones en lugar de la fecha de renuncia?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no era aplicable la excepción del artículo 12 de la ley, ya que no se cumplió el requisito de edad que la norma exige. Por ello, la antigüedad se mantuvo contabilizada a la fecha de la renuncia voluntaria.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cálculo de la bonificación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los años de servicio prest…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre dos bonificaciones para un fu…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre los requisitos para acceder a…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de pago de la b…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.