Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile conoció de un recurso de apelación interpuesto por Yenifer Valero Cáceres contra el Servicio Nacional de Migraciones, en el marco de una acción de amparo. La sentencia de primera instancia, dictada por la Corte de Apelaciones de Copiapó, había rechazado la acción. La Corte Suprema confirmó dicha sentencia, desestimando la apelación. La decisión se basó en lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Sin embargo, hubo un voto en contra de dos ministros que consideraron que la acción debía acogerse por existir arraigo social acreditado y por ser desproporcionada la decisión impugnada. El caso involucra la revisión de una decisión migratoria a la luz del derecho constitucional de amparo.