W.T.A., ciudadano boliviano, dedujo un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituc…

Resumen

W.T.A., ciudadano boliviano, dedujo un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión 'de los delitos cometidos con infracción de la ley N° 20.000 y' contenida en el artículo 34, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.216. El requirente fue condenado por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes en el proceso penal ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. La norma cuestionada impide sustituir la pena privativa de libertad por expulsión del territorio nacional cuando el condenado es extranjero y ha cometido delitos con infracción a la Ley N° 20.000. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, considerando que la norma no produce resultados contrarios a la Constitución Política de la República. Se dejó sin efecto la suspensión del procedimiento decretada y se absolvió de costas al requirente por tener motivo plausible para litigar.