Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos confirmó el desestimamiento de una demanda presentada por estudiantes LGBTQ+ contra el Departamento de Educación que cuestionaba la exención religiosa en la Ley del Título IX. Los demandantes argumentaban que la exención religiosa viola la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda y la garantía de igual protección de la Quinta Enmienda. La corte determinó que los demandantes carecían de legitimación activa (standing) bajo el Artículo III para impugnar las regulaciones implementadas por el Departamento. El tribunal rechazó las alegaciones de que la Regla de 2020 causó discriminación adicional contra estudiantes LGBTQ+ en instituciones religiosas.