El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Santa Bárbara, relativo a la solicitud de información sobre pozos de áridos en coordenadas específicas. El órgano requerido sostuvo que no contaba con los antecedentes de seguimiento solicitados, relacionados con faenas de extracción en un predio particular. Al no existir antecedentes que desvirtuaran dicha afirmación, el Consejo concluyó que no podía exigirse la entrega de información inexistente, por lo que rechazó el amparo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar la entrega de información que el órgano público afirma no tener?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la Municipalidad de Santa Bárbara sostuvo que no contaba con los antecedentes de seguimiento solicitados, y no había antecedentes que desvirtuaran esa afirmación. Por eso concluyó que no podía exigirse la entrega de información inexistente.
¿Qué ocurre si un organismo público dice que no existe la información pedida en una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que, si el órgano requerido afirma que no cuenta con la información y no hay antecedentes que lo contradigan, no corresponde ordenar su entrega. Así, el amparo fue rechazado.
¿Procede un amparo por acceso a la información sobre faenas de extracción de áridos en un predio particular?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó un amparo sobre antecedentes de seguimiento de pozos de áridos, porque el municipio afirmó que no los poseía y no se acreditó lo contrario. Por lo tanto, la solicitud no prosperó.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.