Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución N° 69-A, de 201…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución N° 69-A, de 2010, del Servicio Aerofotogramétrico de la Fuerza Aérea de Chile, que aprobaba el contrato para la adquisición de un sistema LIDAR aerotransportado. El organismo observó la omisión de una cláusula de seguros que, según la oferta económica, correspondía al proveedor; la mala referencia a una "cláusula anterior" dentro de la cláusula décimo séptima; y una definición de fuerza mayor que no se ajusta al artículo 45 del Código Civil. También cuestionó la acreditación de la personería del representante de la empresa contratante, que debía respaldarse en el acta de directorio y su escritura pública inscrita en el Registro de Comercio, y pidió aclarar expresiones de las licencias de software relativas al uso para prestar servicios. Además, observó la falta de una nota al pie sobre un asterisco que incide en las obligaciones del proveedor, y la ausencia del acto formal que designara a los integrantes de la comisión evaluadora. En mérito de lo expuesto, el organismo representó el acto administrativo.

Normas citadas

  • cci art/45
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un contrato administrativo de adquisición no incluye la cláusula de seguros que correspondía al proveedor según su oferta?

En este caso, la Contraloría observó la omisión de una cláusula de seguros que, según la oferta económica, correspondía al proveedor, y representó por ello el acto administrativo que aprobaba el contrato.

¿Cómo debe acreditarse la personería del representante de una empresa que contrata con la Administración del Estado?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la personería debía respaldarse en el acta de directorio y en la escritura pública inscrita en el Registro de Comercio, y cuestionó su falta de acreditación.

¿Es obligatorio que la Administración dicte un acto formal que designe a los integrantes de la comisión evaluadora de una licitación?

En este caso, la Contraloría observó la ausencia del acto formal que designara a los integrantes de la comisión evaluadora, lo que motivó la representación del acto administrativo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República no tomó razón de la resolución N° 37, de 2011, d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República representó la resolución 1459/2010 de Gendarmerí…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 247, de 2012, de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso presentado contra…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República acogió el reclamo de un proveedor contra una mul…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.