Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso presentado contra la resolución N° 19, de 2016, de Carabineros de Chile, en una licitación en la que se cuestionaba la oferta de la empresa Auter S.A. El recurrente alegaba que la entidad licitante pidió por foro inverso una carta Gantt que no era evaluable, y que la oferta sería condicionada porque ese documento indicaba que su plan de trabajo era tentativo. El organismo concluyó que la solicitud de la carta Gantt se ajustó a derecho, ya que el plazo ofertado de 180 días constaba en la oferta económica y ese era el criterio evaluado, y que la anotación de carácter tentativo no constituía una condición, pues el proveedor igualmente debía cumplir la totalidad de las prestaciones dentro del plazo ofertado. En consecuencia, desestimó las alegaciones del recurrente y dio curso al instrumento.