Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la presentación de un exonera…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la presentación de un exonerado político de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, quien reclamaba que su pensión en el régimen de la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas no había sido aumentada con un abono de tiempo otorgado por gracia mediante decreto de 1996 del Ministerio del Interior. Tras requerir y revisar los expedientes jubilatorios remitidos por el Instituto de Previsión Social, el organismo concluyó que ambos beneficios fueron correctamente determinados conforme a la normativa aplicable a cada uno, y que la pensión no contributiva que percibe el interesado es la que más le conviene. Además, precisó que el abono de tiempo sólo puede aplicarse al beneficio de régimen normal, pues la pensión no contributiva ya incorpora el incremento del inciso noveno del artículo 12 de la ley N° 19.234. Por ello, el dictamen fue transcrito a la Contraloría Regional del Maule y al Instituto de Previsión Social.

Normas citadas

  • ley 19234 art/16
  • ley 19234 art/12
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede aplicarse un abono de tiempo otorgado por gracia a una pensión no contributiva de exonerado político?

No. En este caso, la Contraloría sostuvo que el abono de tiempo sólo puede aplicarse al beneficio de régimen normal, porque la pensión no contributiva ya incorpora el incremento del inciso noveno del artículo 12 de la ley N° 19.234.

¿Qué debe hacer el Instituto de Previsión Social al revisar pensiones de exonerados políticos que tienen abono de tiempo y pensión no contributiva?

En este caso, la Contraloría revisó los expedientes jubilatorios remitidos por el Instituto de Previsión Social y concluyó que ambos beneficios fueron determinados correctamente conforme a la normativa aplicable a cada uno. El dictamen fue transcrito a dicho Instituto.

¿Cuál es el beneficio previsional más conveniente para un exonerado político que percibe pensión no contributiva y tiene un abono de tiempo?

En este caso, la Contraloría precisó que la pensión no contributiva que percibe el interesado es la que más le conviene. El dictamen no detalla cálculos adicionales.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de revisión de u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reconsideración de un exon…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un exonerad…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un ex funci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República revisó, a solicitud de una coordinadora poblacio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.