Se interpone acción constitucional de protección en contra de una Isapre y la Superinte…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
Se interpone acción constitucional de protección en contra de una Isapre y la Superintendencia de Salud por el alza unilateral del precio de la prima GES. El recurrente estima que el aumento es desproporcionado e injustificado, vulnerando sus garantías constitucionales de los numerales 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución. La Corte Suprema analiza el artículo 206 del D.F.L. N° 1 de 2005, que regula el precio de las Garantías Explícitas en Salud. Se destaca que la prima GES es resultado de un proceso objetivo y fiscalizado por la Superintendencia de Salud. La Corte concluye que no se advierte un actuar ilegal ni arbitrario de las recurridas. En consecuencia, se confirma la sentencia apelada y se rechaza la acción de protección, sin costas.
Normas citadas
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Artículo 19 numerales 9 y 24 de la Constitución Política de la República
Artículo 206 del D.F.L. N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud
Artículo 206 bis del D.F.L. N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud
Ley N°21.674
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.