Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

Un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile reclamó ante la Contraloría Ge…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

Un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile reclamó ante la Contraloría General de la República en contra de la medida disciplinaria de separación que le fue aplicada. La Contraloría desestimó la presentación, ya que el recurso no fue interpuesto ante el Director General de la institución, conforme exige el artículo 53 del Reglamento de Sumarios Administrativos e Investigaciones Sumarias, que establece que la reclamación debe deducirse ante esa autoridad dentro del plazo de diez días desde la notificación. Al no cumplirse ese requisito, se rechazó el reclamo, siguiendo el criterio aplicado en dictámenes anteriores.

Normas citadas

  • dto 1/82 Defen art/53
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Ante quién debe presentarse la reclamación contra una medida disciplinaria de separación de un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile?

En este caso, la Contraloría General de la República desestimó el reclamo porque no se presentó ante el Director General de la institución, como exige el artículo 53 del Reglamento de Sumarios Administrativos e Investigaciones Sumarias. Esa norma establece que la reclamación debe deducirse ante esa autoridad.

¿Cuál es el plazo para reclamar una medida disciplinaria de separación en la PDI según el Reglamento de Sumarios Administrativos?

Según el dictamen, el artículo 53 del Reglamento de Sumarios Administrativos fija un plazo de diez días desde la notificación para deducir la reclamación ante el Director General. En este caso, la Contraloría aplicó ese requisito para rechazar el reclamo.

¿Qué pasa si un funcionario reclama directamente ante la Contraloría sin cumplir el requisito de presentarlo primero ante el Director General?

En este caso, la Contraloría rechazó la presentación porque el recurso no se interpuso ante el Director General, conforme al artículo 53 del Reglamento de Sumarios Administrativos. Siguió el criterio aplicado en dictámenes anteriores.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo presentado por el…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de un exfuncionario de la Pol…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de un funcionario de la Polic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • Un exfuncionario de la Policía de Investigaciones de Chile recurrió ante la Contraloría…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de un funcionario de la Polic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.