Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de un funcionario de la Polic…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile contra la medida disciplinaria de separación que se le aplicó. El dictamen señala que, conforme al artículo 53 del Reglamento de Sumarios Administrativos e Investigaciones Sumarias, el recurso debió interponerse ante el Director General de la institución dentro del plazo de diez días desde la notificación del acto administrativo. Al no constar que el reclamo se hubiera presentado ante dicha autoridad en los términos exigidos, la Contraloría desestimó la pretensión del funcionario, siguiendo el criterio establecido en dictámenes anteriores.

Normas citadas

  • dto 1/82 DEFEN art/53
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para reclamar una medida disciplinaria de separación aplicada a un funcionario de la PDI según el artículo 53 del Reglamento de Sumarios?

En este caso, la Contraloría General de la República señaló que el recurso debe interponerse ante el Director General de la institución dentro del plazo de diez días desde la notificación del acto administrativo. Al no constar que el reclamo se presentara en esos términos, desestimó la pretensión del funcionario.

¿Qué pasa si un funcionario policial no presenta su reclamo ante el Director General dentro del plazo de diez días?

En este caso, la Contraloría rechazó el reclamo porque no constaba que se hubiera presentado ante el Director General en los términos exigidos por el artículo 53 del Reglamento de Sumarios Administrativos. Así, siguió el criterio de dictámenes anteriores.

¿Puede la Contraloría revisar el fondo de una separación de la PDI si el reclamo no cumplió con la forma y la autoridad exigidas?

En este caso, la Contraloría no entró al fondo de la medida y desestimó la pretensión por no haberse cumplido con el procedimiento de interposición ante el Director General. Lo resolvió siguiendo dictámenes previos sobre la materia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo presentado por un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de un funcionario de la Polic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • Un exfuncionario de la Policía de Investigaciones de Chile recurrió ante la Contraloría…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una exfuncionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de un exfuncionario de la Pol…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.