Se interpone recurso de amparo en contra de resolución del Juzgado de Garantía de Talag…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024
Resumen
Se interpone recurso de amparo en contra de resolución del Juzgado de Garantía de Talagante que rechazó el abono de 706 días de prisión preventiva sufridos en causa anterior donde el afectado fue absuelto. El recurrente argumenta que no fue reparado por el Estado y que el abono se condice con principios como in dubio pro-reo y pro homine. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el amparo, considerando que no se cumplen los presupuestos de temporalidad del artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales, ya que las causas no fueron tramitadas coetáneamente.
Normas citadas
Artículo 21 Constitución Política de la República
Artículo 19 N°7 Constitución Política de la República
Artículo 164 Código Orgánico de Tribunales
prisión preventivasentencia absolutoriaabono de tiempoderecho a libertad personalreparación estatalrecurso de amparoprincipio pro hominein dubio pro-reo
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.