El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de Redes Asistenciales, que había denegado el acceso a información sobre las desvinculaciones de personal ocurridas en el período consultado y sus respectivos reemplazos. El Consejo estimó que se trataba de información pública y que el organismo no acreditó la entrega de la misma ni la concurrencia de una causal de reserva que justificara la denegación. Asimismo, representó al Subsecretario la infracción a los plazos de respuesta establecidos en el artículo 14 de la Ley de Transparencia, y la falta de colaboración en la tramitación del amparo al no responder el oficio de traslado ni presentar descargos, en contravención del artículo 34 y de los principios de transparencia previstos en el artículo 11 de la misma ley.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un órgano de la administración negarse a entregar información sobre desvinculaciones de personal y sus reemplazos?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y estimó que se trataba de información pública, pues el organismo no acreditó la entrega de la misma ni la concurrencia de una causal de reserva que justificara la denegación.
¿Qué consecuencias tiene que un órgano público no responda una solicitud de acceso a la información dentro de plazo?
En este caso, el Consejo representó al Subsecretario la infracción a los plazos de respuesta del artículo 14 de la Ley de Transparencia, lo que implica una llamada de atención formal al órgano.
¿Qué ocurre si un organismo no responde el oficio de traslado ni presenta descargos en un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo representó la falta de colaboración en la tramitación del amparo, en contravención del artículo 34 y de los principios de transparencia del artículo 11 de la Ley de Transparencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.