Los demandantes interpusieron una acción por falta de servicio en contra de Gendarmería…
Sentencia · Corte Suprema · 2016
Resumen
Los demandantes interpusieron una acción por falta de servicio en contra de Gendarmería, alegando negligencia en el otorgamiento de un permiso de salida dominical a un recluso que posteriormente cometió un delito de robo con violación. Los jueces del fondo concluyeron que la prueba aportada por los demandantes era insuficiente para acreditar negligencia, ya que se cumplían todos los requisitos reglamentarios para otorgar el beneficio según el acta del Consejo Técnico. Asimismo, desestimaron el argumento relativo al incumplimiento del deber de vigilancia y custodia respecto del fallecimiento del interno por ahorcamiento, al no existir prueba que lo imputara a infracción de deberes de cuidado. La Corte Suprema rechazó la demanda por falta de servicio.
Normas citadas
Reglamento de Establecimientos Penitenciarios
falta de servicioresponsabilidad administrativabeneficios penitenciariossalida dominicalGendarmeríavigilancia y custodiarequisitos reglamentariosreinserción social
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.