Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos contra la Subsecretaría d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos contra la Subsecretaría de Educación y ordenó la entrega de copia de los informes de auditoría interna solicitados. Se discutía si concurría la causal de reserva por afectación al privilegio deliberativo del organismo; el Consejo la desestimó, por cuanto no fue debidamente justificada ni acreditada. La decisión advierte que, una vez ejecutoriada, la no entrega oportuna puede sancionarse conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia, con multa de 20% a 50% de la remuneración, y que la autoridad requerida que persista en su actitud puede ser sancionada con el duplo de la multa y suspensión en el cargo por cinco días. Contra lo resuelto procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 18.956
  • Ley N° 19.628
  • Resolución Exenta N° 102
  • Oficio N° 1.270
  • Artículo 9° de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público negarse a entregar informes de auditoría interna alegando el privilegio deliberativo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la causal de reserva por afectación al privilegio deliberativo, porque el organismo no la justificó ni acreditó, y ordenó entregar los informes de auditoría solicitados.

¿Qué sanciones enfrenta una autoridad que no entrega información pública en el plazo ordenado?

Este fallo advierte que, una vez ejecutoriada, la no entrega oportuna puede sancionarse con multa de 20% a 50% de la remuneración conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia. Si la autoridad persiste en su actitud, puede aplicarse el duplo de la multa y suspensión en el cargo por cinco días.

¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

Según esta resolución, contra lo resuelto procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2026 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una persona en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra la Subsecretaría d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Se rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Educación, tras constata…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.